三力士为什么起诉彭顷砡 三力士公司

2020年7月10日，三力士公司以持有如般量子51%和神州量子17%的股份，董事长为彭顷砡而起诉彭顷砡。彭顷砡是国盾量子的创始人，目前仍持有国盾量子的3%股份。在国内从事量子通信的人很少，陈伟星和富尧也在该公司任职。公司发布声明称用户在社区发表的言论都是个人观点，并与公司无关。

1. 完全围绕彭一个人的做的规划

据公司透露，其规划是否盲目，公司主业目前没有发展，新上的军民融合、量子通信、无人潜水器项目都没有落地。是否存在决策性的失误。

2. 案号(2021)浙0603民初5567号

三力士以保证合同纠纷为由起诉彭顷砡的案件，具体罪名和审理部门等。

3. 彭顷砡先生的履约能力及付款能力良好

彭顷砡先生并非失信被执行人，其履约能力和付款能力良好，与公司及公司前十名股东在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面无关系。

4. 如般量子依然存在，三力士已退出股东行列

尽管浙江和山西的量子公司已注销，如般量子作为小微企业仍存在，彭顷砡仍为法人，但三力士已退出股东行列。

5. 三力士间接持有科大国盾的股份

三力士持有科大国盾量子技术股份有限公司60%股份，而彭顷砡持有科大国盾的3.6%股份，因此三力士间接持有科大国盾的股份。

6. 量子技术协同创新中心

彭顷砡代表浙江大学校长吴朝晖院士表示，量子技术协同创新中心将围绕***战略，瞄准国防需求，整合跨界资源，利用社会资本，依托***、军队、高校及研究院所的支持，建设成为世界一流的、开放的、共享的协同中心。

7. 三力士2020年半年度募集资金专项报告

三力士公司发布2020年半年度募集资金存放与使用的专项报告，内容和公告详情如何。

以上是关于“三力士为什么起诉彭顷砡三力士公司”的一些相关内容的和介绍。根据2016年7月10日的情况，该公司起诉彭顷砡，很可能与彭顷砡的决策与规划有关，他的规划是否盲目以及公司的主业发展等方面可能存在问题。公司还发布了关于彭顷砡与公司及其他股东之间关系的声明，表明彭顷砡在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面与公司及股东无关。三力士持有的如般量子股份中间接持有科大国盾的股份，这也是一个值得关注的信息。可以看出三力士起诉彭顷砡的原因可能有多方面的因素，并且牵涉到了量子通信等领域的发展。