制造张文中案是怎么回事

张文中案是一个涉及企业家权益保护的重要案件，在最高院经过再审后，张文中、张伟春和物美集团被改判无罪。以下是对该案的一些相关内容的总结：

1. 张文中最初被带走调查的原因

据传，张文中最初被带走协助调查是因为涉嫌北京市前副市长刘志华受贿案。有人主观臆断认为他给了刘巨额物美股票，后来发现与刘志华腐败案无关后，交由河北省衡水市人民检察院。

2. 庭审结果和判决

庭审结果显示，国债补贴属违规而非诈骗，30万不构成单位行贿，4000万不构成挪用。最高法判决张文中、张伟春和物美集团无罪。

3. 张文中案的历程

张文中案是最高人民法院依法再审的第一案之一，在全面依法治国、加强产权和企业家权益保护的背景下得到了再审。该案开始于2007年12月25日，河北省衡水市人民检察院提起公诉。

4. 张文中关于国债贴息的言辞

张文中表示，民营企业本身有资格获得国债贴息，并指出他当年就有六家民营企业同时获得了国债贴息。他认为以这个名义治物美和他的罪是错误的。

5. 最高人民法院的再审判决

在2018年5月31日的公开开庭宣判中，最高人民法院判决张文中、张伟春和物美集团无罪。已执行的罚金将追缴，财物也将返还。

6. 张文中案的背景和警惕

张文中案出现在对企业家权益保护进一步加强的大背景下，企业家在面对***法时只能无奈接受。需要警惕类似案件的再次制造。

7. 最高人民检察院的意见

最高人民检察院出庭检察员认为原判适用法律错误，导致定罪量刑错误，并建议改判张文中、张伟春和物美集团无罪。

8. 国债技改贴息资金的使用范围

该案中，国债技改贴息资金主要用于支持国有企业技术改造项目，物美集团作为民营企业不属于该资金支持范围。

这些内容展示了张文中案的经过、庭审结果和判决，以及案件背景、国债贴息和企业家权益保护等方面的重要信息。该案的改判对于保护企业家权益、加强法治环境具有积极的意义。同时，对于类似案件的警惕也显得非常重要，以维护公正和合法的司法环境。